Sidonius1 aneb Opravdu hnusný zážitek při nákupu na Aukru

Už jsem na Aukru párkrát zažil nepříjemná překvapení jako prodejce i jako kupující. Zatím nejhorším bylo handrkování se s nepoctivým prodejcem, jež muselo být řešeno až prostřednictvím policie, ale dnes bych rád poukázal na Zdeňka Kováře AKA sidonius1, který sice patrně ještě splňuje kritéria Aukra, ale nakupování u něj je fakt hnusný zážitek.

Vše, co zde uvádím, jsou autentické screenshoty a v případě, že by se snad o ně chtěl někdo přít, mohu beze všeho toto všechno doložit na výslechu u PČR. Nutno dodat, že jsem to chtěl původně nechat být, ale vzhledem k tomu, že prodejce byl drzý až do konce, necítím sebemenší zábrany dát mu to sežrat.

Nuže, jak to bylo?

V neděli 15. června jsem na Aukru u prodejce Zdeňka Kováře, prodávajícího na Aukru pod nickem sidonius1, zakoupil fotoaparát. Jak si můžete všimnout, prodejce má v aukci uvedenu dobu dodání po obdržení platby 4-6 dní.

aukce01.JPG

Peníze jsem prodejci převedl okamžitě po skončení aukce:

aukce02.JPG

23. června, tedy 8 dní po zaplacení uživateli sidonius1, jsem mu napsal:

aukce03.JPG

Žádná odpověď však nepřicházela.

25. června, tedy 10 dní po zaplacení, jsem se podíval na profil prodejce sidonius1 a docela mě to vyděsilo, že spousta lidí si tam u Zdeňka Kováře stěžuje na aroganci a na prodlení a to jak v negativních, tak v neutrálních komentářích. Navíc reakce prodejce sidonius1 naznačovaly, že se pan Zdeněk Kovář vskutku neřídí heslem „náš zákazník, náš pán“.

Napsal jsem mu:

aukce04.JPG

Odpověď byla tentokrát rychlá:

aukce05.JPG

Zareagoval jsem na ni rovněž promptně:

aukce06.JPG

Žádná další odpověď již nepřišla.

Nicméně zakoupený fotoaparát nakonec přeci jen začátkem července dorazil, popisu odpovídal, takže jsem si řekl, že to nebudu hrotit a udělil jsem Zdeňku Kovářovi AKA sidonius1 pozitivní komentář, v němž jsem sice zmínil svou výtku, ale který mu nepokazí statistiky:

aukce07.JPG

Zdeněk Kovář AKA sidonius1 si však nedal pokoj a udělil mi tento neutrální komentář:

aukce08.JPG

A to mě už ale opravdu namíchlo a vyprovokovalo k napsání tohoto článku. Sluší se připomenout, že prodejce nikde v aukci ani na svém aukro-profilu neuvádí nic o tom, kdy a jak posílají balíky, dále pak to, že 15. června byla neděle, a konečně to, že výše ceny s tím nemá nic do činění, zákazník má stejné právo obdržet v dohodnutém termínu věc v řádu desetitisíců i věc v řádu desetikorun. Musím říci, že i mně se, coby prodejci, párkrát stalo, že mě kupující urgoval, protože jsem prodávané zboží neposlal včas, ale vždy jsem reagoval omluvou a promptním odesláním vydraženého předmětu. Ani ve snu by mě nenapadlo v takovém případě kupujícímu nadávat jak to činí Zdeněk Kovář čili sidonius1.

Zdálo by se, že to je jen taková žabomyší pitomost, ale nakupování u takového prodejce dokáže člověku řádně zkazit radost z nakoupeného zboží. A to je často ten hlavní důvod, proč lidé na Aukru kupují sběratelské předměty.

Z toho všeho plyne dvojí poučení: Jednak že Zdeněk Kováš AKA sidonius1 se chová jako hulvát, neposílá zboží včas a ještě kupujícím nadává, tudíž u něj nedoporučuji nakupovat snad kromě případů, kdy není zbytí, jednak že před přihozením stojí vždy za to podívat se na profil prodejce, především pak na negativní a neutrální komentáře, které mu byly uděleny, a na případné reakce na ně. Kdybych tak byl učinil v případě výše uvedené aukce, nechal bych si ten starý český foťák raději ujít a počkal bych, až se objeví u prodejce s lepšími referencemi, než jaké má sidonius1.

Ale všechno zlé je k něčemu dobré: Ta zkušenost nebyla drahá a přesto byla natolik silná, že příště již snad takovou chybu neudělám – a možná ušetřím nervy některého čtenáře.

Advertisements

Comments Off on Sidonius1 aneb Opravdu hnusný zážitek při nákupu na Aukru

Filed under Úvahy a postřehy, Co život dal... a vzal.

Komentáře nejsou povoleny.