Jedna paní povídala, že si Slováci přejí, aby Biľak skončil v pekle (glosa)

„Biľak dožil v klidné vile pod Slavínem. Snad skončí v pekle, věří Slováci“ dočetl jsem se na hlavní stránce iDnesu. A také, že „ODS navrhne odvolání Filipa, protože relativizuje okupaci po srpnu 1968“. To jsou mi ale věci. Vezměme to popořádku:

Titulek o názoru Slováků na posmrtný osud Vasila Biľaka mne navnadil. Že by byl uskutečněn na Slovensku nějaký bleskový průzkum veřejného mínění? A co se dozvídám?

Starší žena, která vychází z malé samoobsluhy pár ulic od Biľakovy vily, má ještě tvrdší odsudek. „Biľak byl zrůda. Asi nejodpornější, ze všech komunistů za Husáka. Doufám, že půjde do pekla, jinam nepatří,“ říká a pak si dokonce teatrálně odplivne.

Aha. Ať žije seriózní novinařina!

Pak jsem zabrousil k článku o tom, že Vojtěch Filip řekl cosi strašlivě pobuřujícího, za co jej chtěli zbavit místopředsednického křesla ve Sněmovně. Co probůh soudruh předseda řekl tak strašlivého, děsím se – o to víc, že patřím k těm, kdo vskutku nepovažují „normalizaci“ za pozitivní období našich novodobých dějin. Článek mi to nakonec prozradil:

„Co se týče historické role Vasila Bil’aka, je třeba konstatovat, že není možné měnit historii a je beze sporu faktem, že byl jedním z iniciátorů pozvání sovětských vojsk. Dnešní doba se na zvací akt dívá různými pohledy,“ napsal Filip do tiskové zprávy k úmrtí Biľaka.

Aha. Ať žije úspěšné hledání klacků na psy!

 

Co k tomu dodat? Vasila Biľaka na mou věru nevnímám jako postavu, jež by v našich novodobých dějinách sehrála pozitivní roli, nicméně jsem přesvědčen, že byl nástrojem, nikoli příčinou okupace, k níž by došlo tak jako tak, protože Brežněv si z geopolitického hlediska nemohl dovolit riskovat, že vznikne klín ve Varšavské smlouvě (stačí se podívat na mapu). To neznamená, že bych jak srpnovou invazi, tak i Biľakovo počínání schvaloval, pouze se domnívám, že tomu patrně nebylo možné zabránit. Pokud jde o tvrzení „Dnešní doba se na zvací akt dívá různými pohledy“, mohu říci, že to je prostě konstatování skutečnosti, že v současné době existují různé pohledy na danou historickou událost. „Dnešní doba“ není ani Miroslava Němcová, ani Marta Semelová (mám-li jmenovat dva extrémy). Sama představa, že by se mělo lidem tvořícím „dnešní dobu“ závazně předepisovat, co si mají myslet třeba o zvacím dopisu, jinak dostanou přes prsty, je dost děsivá.

Pokud jde o „kvalitu“ médií, pak se v případě prohlášení Vojtěcha Filipa „vyznamenalo“ Aktuálně.cz s titulkem „Filip se zastal okupace, ODS ho chce odvolat z funkce“.

Ať žijí propagandistické významové posuny!

 

Ještě k tomu peklu: Nepřeji si, aby Vasil Biľak skončil v pekle, a to z toho prostého důvodu, že si nepřeji, aby kterákoli lidská bytost skončila v pekle; ostatně jsem přesvědčen, že (na rozdíl od pekla, které si velmi efektivně dokážeme sami zařídit tady na zemi) ve skutečnosti žádná taková zásvětní instituce ani neexistuje.  

Advertisements

Comments Off on Jedna paní povídala, že si Slováci přejí, aby Biľak skončil v pekle (glosa)

Filed under Politika

Komentáře nejsou povoleny.