Izrael vs. Palestina – komu fandím?

Neustále se setkávám se snahou natlačit mě silou mocí do pozice fanouška Palestinců proto, že nehoruji pro Izrael. Nezbývá mi než znovu zdůraznit, že tohle není dilema typu „buď a nebo“. Já nemusím fandit ani jedné straně prostě proto, že mohu celý ten antagonismus vidět úplně někde jinde.

palestina-israel.jpg

A skutečně jej někde jinde spatřuji: Vnímám to jako antagonismus mezi vládnoucími a ovládanými napříč oběma teritorii. Nejsem příliš ortodoxní marxista, ale Marxův postřeh, že způsob bytí určuje vědomí mi připadá naprosto přesný. Na obou stranách konfliktu najdeme ambiciózní jedince, kteří se realizují tím, že drží část společnosti v šachu a svádí „hrdinný“ zápas s „teroristy“ na druhé straně, a lidi, kteří jsou zataženi do války, jež jim přináší utrpení a současně neustále obnovuje obraz nepřítele. Pokud se nějaké společenství lidí cítí být sousední zemí permanentně ohroženo a pokud navíc kvůli té válce přišel o život někdo z jejich blízkých, je strašně snadné tyto lidi manipulovat prostě tím, že se v pravý čas vyeskaluje napětí, že se oživí ty či ony staré rány – a lidé v takové situaci prostě budou reagovat jako šikovně naprogramované stroje a z plna hrdla křičet do světa svou nenávist k nepříteli.

Konec konců se podívejme na naši „starou dobrou“ Evropu. Stále ještě nezmizel v souvislosti s Německem přízrak druhé světové války a kupříkladu téma odsunu sudetských Němců je i v třetím tisíciletí stále používáno jako sice trochu omšelá, ale pořád ještě použitelná politická karta. Podívejme se na bývalou Jugoslávii, kde po pádu komunistického režimu ožily dávné animozity a vyústily do hrůzných konců, jež máme v živé paměti. Jak by pak mohli jak Palestinci, tak Izraelci pohlížet na celý konflikt nezaujatě, objektivně a dialogicky, když nejen že není dlouho po válce, ale válka stále trvá?

Tudíž já rozumím lidem na obou stranách, dovedu si představit, jak to asi cítí, ale opravdu nejsem ochoten ten konflikt vnímat jako boj dobra se zlem, přičemž jednu stranu označím za dobrou a druhou za zlou. Oběťmi tohoto konfliktu jsou obyčejní lidé, psychologicky, materiálně, politicky a často i fyzicky. Nad celou oblastí se vznáší nesmírné trauma a ještě dlouho se na tom nic nezmění.

Na obou stranách jsou však také lidé, kteří se snaží vzniklou bariéru překonat a hledat nějaké humanistické řešení, ale zatím, celkem logicky, vítězí „jestřábi“, protože těžce vybudovaný kousek důvěry lze zbortit jako domeček z karet jedinou šikovnou provokací, a proto, že schopnost mentálně překročit okovy nacionalismu, tradic a vlastní víry směrem k nějakému vyššímu humanistickému ideálu vyžaduje hodně vzdělání, lásky k lidem a ochoty k donkichotství.

Nuže: Kde je tedy mé srdce a komu tedy fandím? Mé srdce je s obyčejnými lidmi uvězněnými na obou stranách v té válečné noční můře, a fandím lidem, kteří i uprostřed takto brizantní situace, rovněž na obou stranách, hledají cesty k míru, neboť právě oni jsou pro mne těmi bojovníky, kteří si zaslouží můj obdiv, mou úctu a mé modlitby!

Advertisements

Komentáře: 12

Filed under Úvahy a postřehy, Politika

12 responses to “Izrael vs. Palestina – komu fandím?

  1. lomikel

    tvuj prispevek mi pripomina mnichov.
    koukni na tohle

    prste israelci kradli a kradou zem, rikaji to i oni sami. to je primanri problem.

    • Nu, díky za tip na ten harcore nazi blog, neznal jsem jej. Ale jinak: Ty citace jen potvrzují to, co jsem napsal. Prakticky stejné video by šlo bezpochyby udělat z prohlášení představitelů Hamasu.

      • lomikel

        jestli je to nazzi nebo ne na tom prd zalezi, tvoje poznamka je mimo misu.
        jde o to co ti lide rikaji, myslis ze to nerekli ?

        slo kojote slo, o tom to neni. snazis se byt nad veci a kazat lasku a porozumeni za pomoci zavrenych oci.

        odsun paletincu stale pokracuje, zeme je dal kradena. tve svatouskovske rady a staros o to abys nekomu nestranil
        jsou v tomto kontextus smesne, promin.

        Z jinych prispevku jsu asi pochopil ze nemam zadne sympatie pro islam ( stejne tak jako pro ostatni nabozenstvi) , kvuli tomu si ale nebudu lhat do kapsi.

        Zkus si predstavit ze by se jednalo stejnym zpusobem jako s palestinci s jakoukoli jinou z tvych oblibenych minorit v CR. To by bylo kriku, co ?

        V podstate rikas ze zabijet palestince doma je nevhodne ale co se da delat, pokud se nahodou dostanou do cech budes je tu vitat s otevreou naruci.
        Ja to vidim presne obracene.

        • Díky za komentář, potvrzuje mi, že jsem patrně zaujal správné stanovisko.
          Ti lidé to řekli, ale potvrzuje to to, co píšu, hovoří to ve prospěch mé teze, nevyvrací ji to.

          • lomikel

            tvoje teze je o nicem. mira viny na obou stranach je nesumeritelna, nedko je vyhanen z domova, nekdo jiny krade zem.

            vubec ti nerozumim

            http://www.blisty.cz/art/66180.html
            Česká média informují o válce v Gaze hůře než izraelská

            • Moje teze je založená na odmítnutí nacionálního antagonismu, tj. na klasické kritice ideologie, ve prospěch solidarity obyčejných lidí.

  2. lomikel

    srovnej si Jizni Afriku pred zrusenim apartheidu a dnesni Palestinu. Vidis nejakou podobnost ?

    Jo v te SA to neni ruzove ani ted, to ale neznamena ze bys byl pro zvlastni autobusy pro negry, enbo jo ?

  3. ABC

    Přesně. Ta připomínka o Marxovi, že způsob bytí určuje vědomí; to, že ovládaní lidé jsou ovládáni ve prospěch zájmů vládnoucích a to šikovně, že si to ani sami neuvědomí. A to platí bohužel i pro kapitalismus.

  4. antisionista

    Osobně podporuji „Palestince“ ale nikomu svůj názor nevnucuji, pouze v případě diskuze podám argumenty, které mě vedou k mému přesvědčení. Tento konflikt zde je cca 60let, za těchto několik desítek let nikdo neudělal nic a když OSN už vydalo nějakou rezoluci, tak prostě ze strany Izraele nebyla dodržená. Obyvatelé Palestiny za dobu 2000let kdy žijí na jednom místě si myslím zaslouží uznat národem, za stejnou tuto dobu si jistě zaslouží uznat stát a státní hranice. Nepřu se o terorismu, ten je na obou stranách a nelze objektivně napsat, kdo je tím větším teroristou agresorem, ale pokud přihlédnu k faktu, že tento terorismu do této části světa přivedl sionismus, pak ják mohu jednoznačně posuzovat za jediné teroristy palestince, to přeci nelze a jediný správný pohled je pohled 50:50 terorismus. Každopádně jsem potěšen, že lidé začínají se přiklanět čím dál více na stranu palestinců. i přes to, že jsou mnohdy nesmyslně nazývaní nacisty atd.. jelikož to začíná být jediná sionistická obrana, donce i jejich schovávání za nešťasný holocaus jim lidé přestávají také žrát, navíc se učí rozlišovat a odděluji sionismus od judaismu a to podstatné, jelikož do nedávna tyto dvě věci spojovali.

  5. lomikel

    kojote oprav si clanke, uvezneni v pravem slova smyslu jsou jen palestinci.
    to ze obyvatele hlasicise k zidovskym korenum jsou taky vezni memu zvaneho Erec Isrel je pravda, ale je to s situaci palestincu _nesoumeritelne_.

    http://www.blisty.cz/art/66221.html

    Izrael kontroluje hranice Gazy, rozhoduje přitom o pohybu veškerého zboží a osob z a do Gazy. Kolem Gazy vybudoval zeď, která toto území změnila doslova v největší vězení pod širým nebem. Kromě toho uplatňuje kontrolu i nad vzdušným prostorem a pobřežními vodami Gazy, kde neúnosně omezuje možnosti rybolovu, jenž zůstává jednou z mála možností Palestinců k zajištění obživy. Izraelští vojáci často zaměřují svou střelbu na palestinské rybáře, farmáře, ale i děti v ulicích Gazy. Od konce operace Lité olovo do září 2012 izraelská armáda v Gaze zastřelila 271 Palestinců. Tuto statistiku potvrzuje i izraelská lidskoprávní organizace B’Tselem.

    Kritické hlasy se stále častěji ozývají i uvnitř izraelské společnosti, mimo jiné z řad bývalých i současných vojáků. Například bývalý kapitán izraelských vzdušných sil, Yonatan Shapira, v rozhovoru pro BBC označil agresi ze strany Izraele za válečný zločin. Shapira dále uvedl, že izraelská armáda se k Palestincům chová jako ke zvířatům, uvězněným v obrovském vězení, a toto je výsledek. Není pak divu, že se brání. „Nelze zabít jejich touhu po svobodě.“

    ….

    Přestože mezinárodní právo považuje Gazu (spolu s Východním Jeruzalémem a Západním břehem Jordánu) za okupovanou oblast a přiznává tak jejím obyvatelům právo na obranu, není pravdou, že poslední střety byly vyprovokovány raketami, jimiž Hamás a další palestinské politické frakce ostřelují Izrael. Útok ze strany Izraele přišel v době, kdy probíhaly rozhovory o příměří a eskaloval 14. listopadu, kdy izraelská armáda mimosoudně popravila Ahmeda Džabárího, vysokého představitele Hamásu. Ten se v posledních letech aktivně angažoval v mírových rozhovorech vedených Egyptem.

    Tento útok tak nevyhnutelně vyprovokoval reakci hnutí Hamás a dalších palestinských skupin, jíž Izrael obratem ospravedlňuje současnou devastující vojenskou operaci. Ta si doposud vyžádala na 120 obětí a 900 zraněných, z nichž velkou část tvoří civilisté včetně žen, starců a dětí.