Zakázat, zavřít a oběsit

Na sociálních sítích se čas od času projeví některé lidské povahy v celé své nahé, oslizlé a červovité ohavnosti. Zachytil jsem na Twitteru zajímavou konverzaci, o níž bych se rád se svými čtenáři podělil:

Michal Šára @mikeshcz

Na #CT24 vysílání ze sjezdu KSČ. 2 minuty to poslouchám a nevěřím soudruzi, že tohle myslíte vážně! #zakazat #zavrit #obesit

Filip Rožánek @rozanek

@mikeshcz @pavelkout Hmmm, „zakázat“, „zavřít“, „oběsit“? Vaše slova používali oni v roce 1948.

Pavel Kout @pavelkout

@rozanek @mikeshcz Máš pravdu, Filipe. Řešením je izolace. Ale na to nemají média koule.

Filip Rožánek @rozanek

@pavelkout Hlavně by to v případě rozhlasu a televize bylo porušení zákona.

Tvítr Ekaunt @No4711

@rozanek To, že byste si za tenhle alibismus šel na jeden den sednout do chládku, se mně, ani obětem komunismu, bohužel nesplní.

Co k tomu dodat? Izolace KSČM v médiích je běžnou a řádně zdokumentovanou praxí, pakliže se v médiích objeví, posměšné a marginalizační ladění článků o této straně je do očí bijící stejně, jako kdysi články Rudého práva o disidentech. Co se zakazování, zavírání a věšení týče, KSČM se od této své minulosti oficiálně distancovala. Pokud se někteří členové, třeba Marta Semelová, přihlásí k únoru 48, hned jsou toho plná média a hovoří se o totalitarismu a nutnosti zakázat KSČM. Když však někdo propaguje či obhajuje zakazování, zavírání, věšení a střílení (viz metál pro Mašíny) komunistů, to je panečku demokrat, ten nikoho nepobuřuje! A pokud se vůči tomu někdo rozumný z pozice fair play ohradí (jako zde Filip Rožánek), je rovnou posílán do chládku – zřejmě podle kréda “Kdo nečůrá s námi, čůrá proti nám!“

Vážně si tu někdo myslí, že jsme ideologicky programováni méně než za minulého režimu? Co přijde dál? Petice požadující co nejpřísnější tresty pro zrádce liberální demokracie?

Advertisements

Komentáře: 23

Filed under Úvahy a postřehy

23 responses to “Zakázat, zavřít a oběsit

  1. Addendum: Tento článek ovšem překonal všechna má očekávání! – http://alfoviny.blogspot.com…html

  2. martiXXX

    Taky mě taková nenávist dovede vytočit. Ale mělo by se to přehlížet. Na Internetu, zvláště v podobných diskusích je hodně svinstva. Jednoduchý pohled na život těchto lidí má možná nějaký hlubší význam, nevím. Možná to má svůj účel ve všeobecné skryté i neskryté rovnováze světa.

  3. Berte to tak, že jiné argumenty antikomunisté už prostě nemají.

  4. Berte to tak, že jiné argumenty už antikomunistům nezbývají. Žádný parchant nemá rád, když mu někdo rozkopává bábovičky.

  5. Medial

    Kojot 6. Cervna 2011:“Premiér Nečas (ministr Vondra, ministr Kalousek… i když ten je aspoň osobnost, zmrd, ale statečnej…) stojí u okna, zděšeně se dívá na dlažbu dole, dav se k němu hrne odhodlán defenestrovat, já jsem v první řadě… a… ať dělám, co dělám, tak ve svých představách nekřičím: “Zadržte! Předejme ho řádnému soudu!“ Nejde to. Zabil bych jej v takové situaci s chutí a bez výčitek (alespoň mi to nyní tak připadá – možná, že kdyby k tomu skutečně došlo, dopadlo by to úplně jinak). Nemohu si pomoci.A tak to prostě je. Chcete-li, suďte, jsem připraven…”:-D

  6. Medial opět ukazuje selektivní slepotu či snad dokonce sekundární negramotnost. Ten článek je relekfované a zdůvodněné povídání o emocích, s nimiž jsem se tehdy potýkal, nikoli můj názor na to, co je třeba učinit. Ale když je někdo hlásným troubou doby, nedivme se, že neumí číst.

  7. Neboli pro blbé: Kdybych narazil na článek, v němž by autor psal o tom, jak destruktivní emoce v něm KSČM vyvolává, napsal proč, zabýval se tím, že není v pořádku takovým pocitům propadat, ale aktuálně to nezvládá, neřekl bych ani "popel".Mimochodem: Už bych ty pány nahoře z okna neházel. Tyhle pocity jsem zpracoval a jediné místo, kam bych je umístil, je to, kam zaslouženě patří, na propadliště dějin. V případě prokázaných trestných činů také na patřičnou dobu do vězení.

  8. oxymoron

    Ad problem distancovani. Hadam, ze beres dnesni komunisty jako obrozenecke hnuti za puvodni myslenku komunismu? OK. Avsak nejvetsi chybou dnesnich komunistu je asi to, ze plynule navazali na KSC. Pokud kuprikladu zalozim stranu "Antijude čech a moravy" automaticky se mi dostane premisy nebezpecne strany. A muzu dokola vykladat, ze to s zidy nema nic spolecneho. Co takhle zalozit stranu ktera by vychazela z puvodnich myslenek Marxw a Engelse a nebyla zatizena minulosti? :)))

  9. @oxymoron: Ano, to jsou ty nekonečné diskuse, zda měnit či neměnit název. Obojí má svá pro a proti a diskutuje se o tom už 22 let. Co se týče "antijude" – zde je jeden podstatný rozdíl. Komunistické či socialistické ideály jsou podobné třeba ideálu křesťanskému: V jejich jménu bylo napácháno mnoho nespracedlností, ale samy o sobě nespravedlnost nehlásají. Proto lze mluvit o ideálním křesťanství či ideálním komunismu. Naproti tomu nelze mluvit o ideálním nacismu, protože ten má diskriminaci a nespravedlnost vůči určitým skupinám obyvatel jaksi "zadrátovanou" už ve svém vlastním pojmu.

  10. Jan

    NikolivNacionální socialismus hlásá nenávist rasovou, komunismus závist a nenávist třídní, která je jedním z jeho úhelných kamenů.A není nic vzdálenějšího než komunistické/socialistické ideály na jedné straně a ideály křesťanské na straně druhé… Komunistické ideály by se daly nazvat (anti)křesťanstvím podle Ďábla.

  11. @Jan: Je naprosto zjevné, že v tomto se neshodneme. Myslím, že většina komunistických stran se již třídní nenávisti zřekla, KSČM se k ní rozhodně nehlásí. Kdyby ano, nemohl bych do ní vstoupit, bylo by to přes míru. Komunismus se bez třídní nenávisti obejde, není to součást jeho esence, nacismus se však bez rasové nenávisti neobejde.Co se křesťanství týče, myslím, že jeho esence se obejde bez nenávisti k židům a iniciování pogromů, bez nenávisti k ženám, bez vybíjení cizích kultur, bez mučení kacířů a bez spousty jiných věcí. Nebo myslíte, že ne? Já myslím, že obejde, proto je pro mě v evangelijní formě vcelku přijatelné. Ale třaba se pletu a hlásím se hned ke dvěma zločnným ideologiím.

  12. oxymoron

    V obecnem "podvedomi" ma ale zadratovanu nenavist prave i soucasny komunismus. Uz bojem proti kapitalismu/burzoazii a snim spojenou tridu lidi. Proto by mi prislo opravdu lepsi zacit s ciste vody a nebrat si, jak to udelala KSCM berlicku jistoty volicu 50+ z minulosti. Jak vedle sebe muze fungovat mlady komunista a komunista s pred 89? Z vlastniho okoli znam dva typy komunistu jeden typ to delal pro prospech a druhy z presvedceni. A ti presvedceni dnes tvori nemale procento clenu nynejsi KSCM. Proc nezalozit novou stranu a vzit myslenky komusismu a upravit je pro dnesni dobu a nazvat ji treba SOS "Strana Obcanskeho Smiru"

  13. Medial

    @Oxymoron: Myslim, ze to vidite prilis idealisticky. Volici KSCM se s terminem komunismus identifikuji a to mladi i stari. Prave tento termin pro ne symbolizuje spravedlivou spolecnost, ktera je oprostena od zla soukromeho vlastnictvi. Komunisticka idea zustava stale stejna, proc se proto terminu komunisticka vzdavat? Dnesni stoupenci komunismu se od tech zlych z minuleho stoleti lisi pouze tim, ze vedi, co ti drivejsi udelali pri aplikovani svoji komunisticke ideologie spatne a budou schopni se z omylu minulosti poucit. Uz se proste vi, jak na to. Stb nebude, odlisne nazory nebudou trestne, uplatni se aparat, ktery bude lidi motivovat k vysoke pracovni produktivite, prestoze odmeny ruznych profesi budou prakticky stejne, planovaci komise se tentokrat opravdu postara a krok s trznimi ekonomikami proste udrzi, nastavi se spravedlive ceny a ono to pujde. Naposledy se to vymklo z rukou Robertu Mugabemu, ale to uz bylo OPRAVDU naposledy. Ted uz se pujde na jisto. Haha 🙂

  14. @oxymoron: Ti staří, co zůstali, rozhodně nebyli prospěcháři. Prospěcháři se přestěhovali do ODS, ODA, ČSSD… Ta stará generace možná není myšlenkvě moc pružná, konec konců je těm lidem v průměru kolem osmdesátky, ale nesli tu ideu přes dvacet let – dobrovolně, aniž by z toho něco měli, s vírou ve spravedlivější společnost. A já smekám a klaním se jim, i když mám na spoustu věcí jiný názor. Proč ne nová strana: Na to jsou dvě odpovědi – 1) funkční organizační struktura a mechanismy 2) egregor. V současné době je KSČM pozoruhodný "think tank" a ujišťuji tě, že těch podnětů k přemýšlení a promýšlení mám neskutečně moc.@Medial: Heleď, nezlob se, ale na ty tvoje "straw man" fantasmagorie tady fakt nemám čas a náladu. Pro mě jsou závaznými dokumenty volební programy a dokument Socialismus pro 21. století.

  15. oxymoron

    Ano mel jsem namysli lidi ktere znam , kteri byli/jsou v KSCM z presvedceni, a je pravdou, ze slo z velke casti o lidi , kteri z toho nemeli zadny znatelny hmotny prospech.Mozna snad z duvodu jiste spolecensky "nadrazenosti" tezko posoudim. Na druhou stranu pozoruji, ze lide, kteri sympatizuji nebo maji neutralni pohled na komunisty je docela dost v me vekove kategorii kolem 35 a nemaji onu predikci brat komunisty jako automaticke nebezpeci. Co ale maji spolecne je neduvera prave ke stavajici KSCM. A priznejme si ze jde o silne rocniky , s potencialem volit myslenku, ktera nebude jen o slibech, ale opravdu bude mit cil presahujici samotnou existenci strany slouzici zacaste jen jako startovni cara pro nove zbohatliky.

  16. Nic není nikdy ideální a nemám ponětí, jak se se současnou výzvou KSČM vypořádá a co z toho bude. Fakt nevím.

  17. Wayfarer

    ono z druhé strany……je to dost podobné. Kojote, pokud si přečteš názory pod články na Novinkách, tak seznáš, že levicově smýšlející část národa je ideologicky zpitomělá úplně stejnou měrou, akorát trochu oldschoolově. To, co jsi uvedl výše, to je prostě hlas žumpy zprava. Na Novinkách zní hlas žumpy zleva, která je také poměrně početná. Tam se posílají na smrt členové koalice dnes a denně, Havel je masovým vrahem atd., a to často i pod články pojednávajícími o kúrovci či pozorování UFO.Je mi jasné, že příspěvek výše je čistě o diskriminaci KSČM v médiích, nicméně úvodní twitterová komunikace mi v něm přijde jako oslí můstek k tomuto tématu, neboť ukazuje prostě jednoho blbce, co nemyslí. Proti vládě řvou (bohužel oprávněně) tisíce takovejch pitomců,naprosto stejnou rétorikou a věř, že "lidská povaha v celé své nahé, oslizlé a červovité ohavnosti" na mě dopadá naprosto se stejnou emoční odezvou, jako na Tebe výše uvedená.

  18. Wayfarer

    Víš Kojote, v rámci objektivity bych chtěl poznamenat, že přečteš-li si komentáře pod drtivou většinou článků na Novinkách, tak poznáš, že ideologicky zlbnutých lidí je i v levém spektru politického smýšlení také celkem početně. Tam se na smrt posílají členové vlády dnes a denně, a to často i pod články, které s těmito výkřiky nemají tematicky nic společného.Ano, předesílám, že jsem si Tvůj příspěvek přečetl pozorně a vím, že se týká tématu disktiminace KSČM v médiích. Já ovšem reaguji na to, že uvedená twitterová komunikace prezentovaná jakožto důsledek této diskriminace neobstojí. Ukazuje jen jednoho z blbců napravo. Nalevo jich je podle mě také požehnaně, a "lidská povaha v celé své nahé, oslizlé a červovité ohavnosti" se mi tam zjevuje se stejně silnou emoční odezvou, jakou asi prožíváš Ty při čtení uvedených žvástů.Shrnuto – není to o politické indoktrinaci, ale o obecném nedostatku schopnosti lidí kriticky uvažovat, a to jak nalevo, tak i napravo.

  19. Wayfarer

    Ha! bloguje se opravdu vyznamenává a nyní odhalilo dvě verze mé odpovědi. No, aspoň bude vidět geneze příspěvku ;-).

  20. @Warhammer: Tří blbců. Ne jednoho. Ale o to nejde – skutečnost, že podobní jsou i na druhé straně, mi není neznámá. Což ovšem není důvod, proč si nechat srát na hlavu hulváty zprava a nevyjídřit se k tomu, co říkají. Nicméně na téma fanatismu a podobných věcí mám nachystaný promyšlenější a do hlouby více jdoucí text.

  21. Jo, technická: Bloguje,cz funguje "na dorbé slovo" a projevuje se to mimo jiné tím, že systém komentátorovi zahlásí, že "komentář byl zahozen", komentátor se s tím píše znovu a pak tam systém přidá ten první. Takže přidat komentář, a když to řekne, že byl zahozen, brát to, jako že byl vložen a on se zde později skutečně objeví.

  22. No, a já zase, mysle na Warhammera, napsal @warhammer. To je dnes ale bláznivý den!

  23. Wayfarer

    V pohodě, identifikoval jsem se i pod Warhammerem :-). Bloguje jde fakt do kytek. Díky za odpověď, ano – člověk má právo se vyjádřit k tomu, co ho štve. Takhle bráno to je v pohodě. Na článek se těším, já vlastně chtěl původně psát nějaké zamyšlení právě na téma zleva inspirován Novinkami, ale nějak zjišťuji, že to by vydalo spíš na studii o již specifické komunitě okolo tohoto serveru.