Zázraky Ježíše Krista (recenze dokumentárního filmu)

Nejprve stručně: Pokud jste byli uvedeni v pokušení zakoupit si na novinovém stánku či přes internet DVD s "dokumentárním" filmem BBC "Zázraky Ježíše Krista", nedělejte to. Je to křesťanská agitka.
A nyní obšírněji…

Já tomu pokušení podlehl a film si koupil, protože anotace vypadala docela slibně: "Po staletí jsou Ježíšovy zázraky předmětem mnoha sporů a spekulací. Byl Ježíš talentovaným čarodějem, vyznal se v paranormálních jevech nebo skvěle ovládal psychologii? BBC se spojila s americkým iluzionistou Brockem Gillem, který podrobil nejznámější skutky připisované Ježíšovi zkoumání z hlediska dnešních technických a psychologických postupů používaných v moderní magii."¨
To nezní špatně, že? Osobně si sice myslím, že takzvané Ježíšovy zázraky jsou pozdní fabulace, nicméně je možné, že Ježíš skutečně něco předvedl, a tenhle úhel pohledu mne zajímal. Ale už začátek filmu ve mně vzbudil značné podezření zdůrazněním, že Brock Gill je křesťan. Současně tvůrci filmu neopomněli ukázat, že je i velmi zručným iluzionistou, tedy v dané oblasti odborníkem na slovo vzatým. Uznávám, že schopným iluzionistou opravdu je, ale rozhodně zde nevystupuje v té roli, jaké zasvětil svůj život James Randi. Jak vlastně jeho "výzkum" probíhá? Toulá se se štábem BBC po Palestině a u každého analyzovaného zázraku dospívá k závěru, že není v jeho silách takový zázrak zopakovat a tudíž že šlo o zázrak skutečný. Do toho sem tam promluví nějaký teolog a ten který zázrak okomentuje. Nezazní ani náznakem, že by třeba k danému zázraku vůbec nemuselo dojít, nebo k němu mohlo dojít v jiné podobě, než jak jej popisují evangelia. Film divákovi sugeruje, že k zázrakům skutečně došlo a ani tak skvělý iluzionista jako je Gill by je nedokázal napodobit… Gill dále dospívá k závěru, že Ježíšovy zázraky se podobají zázrakům jiných osobností z židovských dějin – Eliáše, Mojžíše a Jozua. Z toho vyvozuje, že Ježíš tyto osobnosti napodoboval a ptá se "proč". Opět nikoho nenapadne, že ze starých legend mohli ve skutečnosti čerpat autoři legendy ježíšovské. Nezazní to, krucinálfagot, ani jako možnost…
Na DVD jsou celkem tři díly po 50 minutách, přiznávám, že jsem shlédl jen první a pak to vzdal. Aby tento můj článek v souvislosti s Ježíšovými zázraky přinesl alespoň nějakou zajímavou informaci, zmíním se krátce o teorii Roberta Lomase z knihy Klíč k Chíramovi. Lomas spekuluje, že Ježíš byl původně členem sekty Esejců, který se ale rozhodl prolomit exkluzivitu a uzavřenost svých souvěrců a nabízet duchovní očistu i běžným lidem. Tato očista byla chápána Esejci jako znovuzrození ze stavu duchovní smrti do stavu čistoty. Můžeme tedy příběhy o vzkříšení mrtvých pokládat za zkomolenou zprávu o tom, že Ježíš prováděl nějaký druh iniciace? Ve své recenzi jiné Lomasovy knihy jsem napsal, že tento autor má sklon k hodně odvážným spekulacím, nicméně konkrétně tato na mě působí poměrně věrohodně. A je rozhodně zajímavější než cokoli z toho, co je nalezení na recenzovaném DVD. Co je na něm vlastně chvályhodné? Když o tom tak přemýšlím, tak snad kostýmy protagonistů hraných částí dokumentu (zobrazujících epizody z života Ježíše i starších proroků)…
Stále nemůžu pochopit, jak mohla BBC spáchat něco tak zoufale jednostranného a tendenčního. Jsem hluboce zklamán.
Advertisements

komentářů 11

Filed under Recenze

11 responses to “Zázraky Ježíše Krista (recenze dokumentárního filmu)

  1. Allegor

    Kdysi jsem viděl kus asi tohohle s tím iluzionistou v TV a fakt to byl škvár. Už samotná anotace, co tam zazněla: "Brock Gill se po 2000 letech vydává na ona místa, aby odhalil pravdu…", působila tak neskutečně trapně a směšně, že už snad není třeba cokoliv dodávat. Krucinál, nějaký chlápek přijde na místo, kde se prý před 2000 lety něco stalo, máme o tom záznamy lidí, kteří tomu nejspíš fakt věřili a měli přímý kontakt se svědky, kteří tomu s nejvyšší pravděpodobností taky věřili, nicméně celé to zapsali s poměrně značným zpožděním a pod vlivem hromady dalších událostí, nehledě na to, že konečná podoba těch textů se utvářela ještě po nějaké to desetiletí…a ten jeden dnešní chlápek chce vyšetřit, co se vlastně tenkrát stalo. Při vší úctě, to je asi tak, jako kdyby chtěl dneska někdo s jistotou objasnit, jak ve skutečnosti našli Peršané ten osudový průsmyk v bitvě u Thermopyl, nebo jestli semínko jednoho konkrétního stromu pochází fakt z toho stromu, pod nímž meditoval Buddha. Neskutečná ptákovina, co nemá obdoby.

  2. No jo, já vkládal svoji důvěru do BBC. Zatím jsem viděl skvělé dokumenty BBC, pár průměrných ale žádný takto špatný. Prostě pro mě BBC znamenala něco jako záruku kvality…

  3. Zatímco já už byl konfrontován i s totálními braky mady by BBC (tuším, že tam šel i nějaký strašný "dokument" o tom, jak v roce 2012 bude konec světa). Pro lidi, co se trochu orientují v religionistické látce, jsou tato témata fakt otřes.

  4. Jo, jinak není vyloučeno, že se brzy budeme moct potkat, jelikož jsem si letos zkusil tak pro zajímavost přijímačky na MUNI a dostal jsem se z poměrně přední pozice, tak uvažuju, že se tam fakt zapíšu.

  5. Pomeranč

    BBC docuTrochu by-topic: Tenhle článek mi sedl do rány: zrovna dneska k nám na kolej v Praze byly doručeny agitní DVD od ČSSD s názvem Čtyři filmy o zdraví. V anotaci se píše: čtyři dokumentární filmy vyrobené společností BBC, přičemž hned první se zaobývá "moderními trendy v alternativní medicíně: homeopatií, feng-šuei,… další něco-uei filozofií, aromaterapií a terapií smíchem". Myslel jsem, že se bude jednat o dokumet, ale místo toho je to snůška blábolů o prospěšnosti homeopatie atd… taky se divím, kde na to BBC bere prostředky 🙂

  6. @ Allegor: Gratuluji! Na jaký obor?@ Pomeranč: To zní hrůzostrašně!Myslím, že do budoucna budu ohledně BBC obezřetnější…

  7. Kojot: Na religionistiku. Ještě budu dělat přijímačky do Pardubic, kam to mám z domova o hodně blíž, a uvidíme, kam se nakonec zapíšu, samozřejmě taky podle toho, jak to v Pardubicích dopadne. Ale doufám, že dobře, v Pardubicích jde o znalosti z oboru, což by snad neměl být takový problém, rozhodně menší než TSP:)Pomeranč:Už pár let lze pozorovat, kam se BBC ubírá. Dostává se někam na úroveň "vědecko"-populárních časopisů. Už bych se tam nedivil ani dokumentu o přistání mimozemšťanů, které světové vlády spojené v ďábelském spiknutí tají, aby zabránily lidstvu převibrovat na vyšší duchovní úroveň:)

  8. Morwin

    Baví mě už jen výplod, že satanista (podle fotky) objektivně recenzuje něco o Ježíšovi.. totálně funny :)))

  9. Nemám pocit, že bych neměl právo recenzovat cokoli o Ježíšovi. Moje ateistické stanovisko je zřejmé – ber nebo nech být.

  10. Morwin

    Nepíšu nic o právu, jen že to je vtipný, což opravdu je. Když si člověk přecte některé jiné články např. Geifodd: Vymítání Jehovy – satanský exorcismus, s komentářem "Tento půvabný satanský exorcismus…" tak mi to ani zrovna nepřijde jako ateistický postoj. Ale jedině dobře.. viz. můj první příspěvek.

  11. Já jsem laveyán. Laveyání jsou ateisté či přinejmenším ne-teisté. Více viz moje články o satanismu.