Potíž se svatou knihou

Rád bych se někdy v budoucnu stal zednářem. Vážně. Zednáři mají velmi působivý rituál, mají styl, tradici a šmrnc a především ztělesňují myšlenky osvícenství. Jenže oni přísahají na svatou knihu. A to je problém…

Ne snad, že by člověku určovali, na jakou svatou knihu má přísahat, jsou nábožensky zcela tolerantní. Jen požadují víru ve Velkého Architekta, neboli nějak chápaného Boha. Snad by mi uznali mou verzi Boha coby ideálního souhrnu všech přírodních zákonů, ale jaká svatá kniha by takového Boha mohla nejlépe… no vlastně – jakkoli reprezentovat? Bible ani Korán rozhodně ne. Osobní Bůh aktivně zasahující do lidských záležitostí je to poslední, s čím bych chtěl být spojován. Tao Te Ťing? To je docela milá svatá kniha, ale problém je v tom, že to, o čem je, tedy TAO, je pro mě tím, čemu my laveyáni říkáme Satan a Matka Země, tedy jakási abstrakce živé přírody na této planetě. Satanská bible je pochopitelně moje oblíbená kniha, v mnohém mě inspiruje, ale nevím, jak by se na takovou volbu koukali i jinak velmi tolerantní zednáři. Navíc Satan, jak bylo uvedeno, není Architekt, takže ani z tohoto důvodu by se Satanská bible moc nehodila. Rovněž se nehodí buddhistické spisy. Buddhu sice respektuji jako na svou dobu velmi osvíceného myslitele, ale rozhodně si neujíždím na představě univerzálního utrpení a podobných věcech. Co tu máme dál? No ovšem – Principia Discordia! To je úžasná svatá kniha, jenže Eris, budiž pochválena, nejenže není vhodná jako zednářský Architekt, je vlastně jeho protipólem. S tím nic nenadělám a skutečnost, že jsem diskordiánský papež, je mi v tomto směru houby platná. Liber AL vel Legis pochopitelně nepřichází v úvahu, nejsem už thelémita a přestože ji považuji za velmi inspirativní automatický text, mojí svatou knihou být nemůže.

Když jsem takto nahlas uvažoval, navrhla mi moje žena Popperovu Logiku vědeckého zkoumání. No, je to úctyhodná kniha a má na svatou knihu ty správné rozměry, ale přeci jen asi ne. Totéž platí o dalších vědeckých spisech. I když: Možná bych si měl počkat, až fyzikové zformulují "finální teorii", to by s mou představou Boha docela korespondovalo. Jenže se také dočkat nemusím. Možná by nebylo špatné nechat si vytisknout π na několik desítek tisíc desetinných míst, pěkně svázat do kožené vazby… Ne. To je na mě přílišný redukcionismus. A navzdory víře zednářů v kružítko kruh není všechno. Navíc by takové svaté knize chybělo nekonečné množství znaků do úplnosti…

"Vytiskni si a svaž své články z blogu," navrhla Lucienne. No, to má cosi do sebe, konec konců jsem přece, jako každý slušný a spořádaný satanista, svým vlastním bohem a navíc je zde další důležitý aspekt: Články, které jsem za ty tři roky zveřejnil, jsou mnohdy zmatené a v mnohém si odporují, což je docela důležitá kvalifikace, kterou by měla každá pořádná svatá kniha (alespoň v našem kulturním okruhu) splňovat… Nicméně se opravdu necítím být Architektem universa a dokonce ani Jeho Prorokem. Ne, svůj blog jako svatou knihu musím rovněž zavrhnout. Možná bych si ale mohl napsat nějakou vlastní svatou knihu plnou vznešených myšlenek… Hm. Asi ne. Na tohle mé ego fakt nestačí. I když v nouzi nejvyšší…?

Takže problém se svatou knihou trvá. Možná bych si mohl projít Upanišády, třeba by mi některá z nich sedla – vždyť staří Indové byli teoreticky schopni udělat náboženství i z materialismu…

A možná něco poradí i laskavý čtenář. 😉

Advertisements

komentářů 24

Filed under Co život dal... a vzal.

24 responses to “Potíž se svatou knihou

  1. C

    Hlavní věc je, že musíš v něco věřit. To jsi ostatně sám napsal. a navíc, jen tak se zednářem nestaneš, to by tě musel někdo z nich poznat. I to ale znamená, že tě budou, než tě osloví přes známého, chvilku sledovat. Navíc se pleteš. Satan byl, než padl, nejoblíbenější anděl Boha. a Satan nebo Ha_Satan, znamená odpůrce. Zloduch z něho udělali až později křesťani.Ty jsi z Prahy, že. Tak link http://u3h.webnode.cz/nebo jejich centrální plk http://www.vlcr.cz…ex.php?str=cvlDoufám, že to nebereš jako spam, což odemne ani být nemůže. Jen jsem chtěl poradit, což ty stejně asi ty odkazy znáš. Popper, není špatný nápad. Například Dalajláma s ním v plno věcech souhlasí, nebo jsou jejich myšlenky podobné – viz (kurna, teď jsem zapomněl jméno knihy) No ty si poradíš, zatím

  2. Catalessi

    Lituju lidí, kteří potřebují knihy na to, aby věděli, jak mají žít…

  3. @ C.: Jsem z Brna. A kamarád je zednář, ale to je fuk, já na to zase tak nespěchám. S tím Satanem to máš tak – nějak jej chápou židé, nějak křesťané, nějak muslimové a nějak laveyáni. Já Satana chápu v laveánském smyslu a nevím, přoč bych se měl starat o to, jak jej chápe někdo jiný. Je to moje soukromá věc.@ Catalessi: Já tu knihu nepotřebuju proto, abych věděl, jak mám žít, já ji potřebuju k tomu, abych na ni mohl s čistým svědomím přísahat!

  4. Jo, a taky si říkám, jestli fakt nemám k článkům, jako je tento, psát na nějaké nepřehlédnutelné místo: "POZOR! TOTO JE NADSÁZKA! NEBERTE TO SMRTELNĚ VÁŽNĚ, NEBYLO TO TAK MYŠLENO. JASNÉ?"Kristovanoho…

  5. C

    Ale my to pochopili, že je to nadsázka. Zdravím do Brna

  6. Catalessi

    Hm, pak je to jenom fetiš. Zkus Dawkinse, Boží blud :-).

  7. jeste bhavagadgíta, ta je pry taky dobra. ale ja ji mam jen v nemcine a tezko ji porozumim i v cestine.Pak taky Pandzaliho jogasutra. TA popisuje mnohme starsi filosofie sjednocujici se pod pojem jogaKoukam zrovna ze z jogy vychazeji a do nei se vraceji vsecky lidove smery (povery a uctivani). A odsud cerpa take klasicky samanismus, ruzna rohata bozstva a bohyne, alchymie, ale zda se i puvodni krestansvi. Vedlejsim produktem jogy jsou totiz magicke schopnosti a schopnost delat zazraky, nebo premenovat kovy na zlato, uzdravovat nemocne a tak… :o))

  8. Ne, Boží blud ne, nic tak kontroverzního. Bhagavadgíta rozhodně nepřipadá v úvahu, je to bhaktijóga, osobní vztah s osobním Bohem, nic pro mě. Jogasutra… hm, mrknu na to.

  9. Jógasútra působí jako na svou dobu velmi zajímavý prakticky zaměřený text, ale já bych potřeboval něco víc kosmogonického. Ach! Já si ale navymrčuju…

  10. strojmir

    Také mám rád Tao te ting a dokonce jej snad chápu podobně jako ty.Ale mám rád i bhavagadgítu. Ale i když bych se svatou knigou nemel problém, zednářem bych se stát nechtěl.

  11. komatsu

    Co třeba Russellova/Whiteheadova Principia Mathematica? 🙂

  12. Zajímavý nápad. Konec konců matematika je řečí Boha, že?

  13. Irwiuss

    A co takhle si napsat vlastní svatou knihu? Nebo použít Zarathustru? Nietzsche by měl určitě radost ;)Btw. jak je to teď se svobodným zednářstvím? Myslel jsem, že posledních 150 let dělaj jen čajový dýchánky a vybíraj peníze na syrotčince. O ezoterně zednářské lóži(na našem území) jsem slyšel jen v souvislosti s martinisty.

  14. Irwiussi, 1) Usvědčil ses, že nečteš mé články pozorně (viz sedmý řádek odspodu). 2) To poslední, co bych si přál, je esoterně zaměřená lóže – tedy ve smyslu: "lóže zaměřená na esoteriku"

  15. ratka

    Priznam se Kojote, ze bych si Tvoji svatou knihu velice rada precetla. Nebud prilis skromny. Podle me mas dost znalosti a precetls tolik svatych knih, ze bys urcite vytvoril skvelou syntezu.

  16. Inu, Ratko, člověk nikdy neví, jakým způsobem se bude v budoucnu ubírat jeho šílenství, takže ani svaté knihy vyloučiti nelze…

  17. warhammer

    Pro Kojot:A proč tedy nenapíšeš knihu o svojí matce? Ona tě stvořila, je tedy tvým architektem. Navíc je přirozená, tzn, žádné náboženství apod. Také je živá což už samo o sobě stačí k uctění Satanova odkazu. A napsat o ní můžeš co chceš a učinit to klíďo píďo svatou knihou.Ale k čemu je vůbec dobré vstoupit do zednářského chrámu? Děláš to kvůli vědomostem, anebo z nudy? Anebo sis dělal srandu?

  18. @ Warhammer: Nápad je to zajímavý, ale živá už tedy osm let není. Je úžasné, jak živost rodičů považují mnozí lidé za něco samozřejmého. Nicméně se nepovažuji za univerzum, tedy alespoň ne za celé univerzum, takže moje matka může jen těžko fungovat v roli Architekta. Proč k zednářům a jak to vlastně myslím? Jak jsem napsal v článku – rituál a egregor osvícenství. Zajímavá zkušenost v podobě společenstva, v němž se zásadně neřeší politické a náboženské názory. Řád. Tak nějak. Ale ve skutečnosti to v současné době není na pořadu dne.

  19. warhammer

    Pro Kojot:Aha, promiň.No, a nejde to náhodou dnes se zednářskými chrámy s kopce?

  20. @ Warhammer: No a to bych chtěl právě zjistit 😉

  21. Dobrou svatou knihou by mohly být Krkonošské pohádky, neboť jsem věřící v Krakonoše, ale přeci jenom, představa Krakonoše prezentovaná v Krkonošských pohádkách je s mým Krakonošem, tzn. tím původním Rübezahlem, docela v rozporu. Takže to asi nevyjde:)Trochu vážněji, kdybych měl přísahat na "svatou knihu", budu přísahat na hvězdné nebe.

  22. Hmmm. Že by atlas oblohy? V každém případě to zní hezky.

  23. mikeš

    kladná emoce, dobrá vůle a zdravý rozum- to je svatost v praxi (duše má podle wikipedie 3 složky: emoci, vůli a rozum)

  24. mikeš

    ale k tomu se musí dopracovat přes negativitu, zlou vůli a pomatenost, pak jen zdravé tělo plné libida a celé to spojené perfektně fungujícím nervovým systémem no a je to, ovšem představa, že by takoví byli všichni…