Krabička cigaret

Je to již mnoho měsíců, co se Lucienne zmínila o údajné iniciativě Světové zdravotnické organizace, jež prý navrhla, aby – v rámci boje proti kouření – byly cigarety prodávány v bílých krabičkách označeny pouze názvem (standardizovaným písmem) a, pochopitelně, varováním o škodlivosti. Cílem by bylo zabránit kuřákovi v identifikaci se sociální statutem spojeným s tou kterou značkou. Chtěl jsem na to téma napsat článek už dávno a dnes jsem si na toto téma vzpomněl, neb jsem si po dlouhé době koupil krabičku cigaret…

… konkrétně krásnou, designově vyváženou, elegantní a oku líbeznou krabičku červených L&M neboli Luminous Mark.

LM

 

Obvykle kouřím tabák – tříčtvrteční Javanes Jongens nebo černého Samsona

Javanese

Samson

– a také, v dýmce, lahodný McBaren Traditional Choice

McBaren

také jsem začal "kouřit" elektronickou cigaretu (o tom někdy příště) – ale čas od času si koupím cigarety a fakt si je užívám. Cigarety jsou krásná věc. Otevřete je, přivoníte, vytáhnete si svůj hřebík do rakve, lehounce jej pomačkáte a zapálíte-zatlučete. Je to trochu jiný rituál než v případě tabáku. Tabák je syrovější, zemitější a ryzejší pokouřeníčko, cigarety jsou umělejší a konzumnější, ale když si je dopřáváte vzácně, můžete si vychutnat ten luxus, že vám je někdo kompletně připravil – stačí jen zapálit… V těch chvílích jsou ve srovnání s tabákem takové… éterické. Ale to odbíhám.
Podstatné je, že když si zapálíte cigaretu, a je jedno, zda si ji ubalíte nebo zda ji vytáhnete z krabičky, napojujete se na egregora značky. Když si zapálím L&Mku, cítím se jinak, než když si zapálím Startku, a nejedná se zde pouze o chuť. Jedná se o kontakt se společenstvím kuřáků dané značky skrze její kolektivní bytost. A k tomu pochopitelně patří vnímání názvu, ale i designu, loga a dalších atributů spojených s tím kterým kuřivem. Logo je sigilium…
Dost už, že se krabičky cigaret a balíčky tabáku musely vyrovnat s varovnými černě orámovanými hláškami ministerstva zdravotnictví (které mimochodem podle průzkumů na kuřáky nefungují a u některých navíc naopak zvyšují touhu po cigaretě!), teď by měly být cigarety připraveny o svou jedinečnost, o svého ducha!

A víte co? Kurva, neserte mě!

Když si koupím Camelky, tak chci velblouda!

 

Camel

 

Když Gauloisky, tak okřídlenou helmu a Liberté Toujours!

Gauloises

Když Chesterfieldky, tak jejich noblesní aristokratičnost!

Chesterfield

A když Dunhillky, tak jejich aristokratickou pompéznost!

Dunhill

(A teď mimochodem víte, co kouřím, dodám ještě, že nesnáším Marlbora a Lucky Strike)

Ano, ovšem, tabák je nebezpečná droga, je návykovější než heroin a prokazatelně škodí zdraví. Je ovšem také pravda, že kuřáci jsou pro stát požehnáním, neboť mu odvádějí miliardy na spotřební dani a šetří mu peníze tím, že umírají předčasně a tudíž nepobírají tak dlouho důchod. Kuřáci se vyplatí i když se z celkového zisku odečtou náklady na zdravotní péči. Prokázala to známá skandální studie, jíž předložila poslancům firma Phillip Morris (která si doteď sype popel na hlavu tím, že má na svých stránkách protikuřáckou kampaň…). Tak nám k čertu neberte alespoň to komplexní potěšení z loga, designu, ducha
Když jsme se o tom s Lucienne bavili, tak na toto mé rozčilení – zcela trefně – reagovala slovy: "Z toho, co říkáš, soudím, že by takové opatření skutečně mohlo fungovat."
Ano, mohlo. A opravdu by mohlo odradit začínající kuřáky. Z cigaret by se tak mohlo stát cosi až trapného. Vymysleli to dobře… Ale brali přitom v potaz, kolika lidem by tím ublížili? (Třeba mně…) Opravdu je ve veřejném zájmu nakrknout významnou část populace? Má někdo právo brát mi radost ze života a arogantně se prsit tím, že tak činí v mém zájmu? Že mu jde o mé zdraví? Mé zdraví je moje věc a můj hodnotový žebříček taky!
Pokud stát chce omezit přístup mládeže k cigaretám, nechť povolí prodej pouze ve specializovaných prodejnách, které budou kontrolovány a tvrdě trestány za prodej tabákových výrobků nezletilým. To bych překousnul. Holt bych si kupoval zásoby na delší dobu… Ale útok na identitu tabákových výrobků by mě opravdu zvedl ze židle. To už raději snesu zákaz kouření v hospodách, i když i to mi připadá jako nemístná agrese vůči právu podnikatele nastavit si ve svém podniku taková pravidla, jaká uzná za vhodné. Nemoci si zapálit ve své vlastní hospodě musí být dost ponižující…
Naštěstí to nevypadá, že by návrh krabiček bez loga byl na pořadu dne. A možná ještě dlouho nebude – šrouby je třeba utahovat pomalu. Takže nejprve reklamy, pak zastávky MHD, v mnoha zemích hospody…
Moje babička říkává: "Já už tady dlouho nebudu, ale čeho vy mladí se ještě dožijete…"
Pevně doufám, že tohoto ne. Jdu si dát L&Mku

Advertisements

komentářů 31

Filed under Úvahy a postřehy

31 responses to “Krabička cigaret

  1. Irwiuss

    Naprostý souhlas… největší zločin je kurvení krásných plechovek na dýmkový tabák(dá se to sundat, ale je to zatracená fuška…). Za to bych fakt střílel.S těma cigaretama mě to taky mrzí. Ale měli bysme bejt ještě rádi, že nejsme, nepletlu-li se, ve Španělsku, kde se na krabičky lepí sexy prohulené plíce, což už je fakt moc.

  2. No, Irwiussi, prý jsou lidé, kteří ty varovné obrázky sbírají 😉 Ale podstatné je, že jsem v jedné knížce o marketingu četl, že varovné nápisy či obrázky dle průzkumů naopak zvyšují chuť zapálit si další cigaretu, tedy působí přesně opačně, než bylo zamýšleno.

  3. Kouřím sice velmi zřídka, ale když už, tak chci mít na stole hezkou krabičku. Třeba Davidoff …

  4. Pokud to projde, holt si musíš pořídit krabičky daných značek a vždycky si to tam přendat; ke Gauloiskám si ještě pořiď pleš a brejle.

  5. Mob

    Čau frajeři. Háček je ten, že mě jako nekuřáka zamořujete svými výpary – v hospodách, na nástupištích tramvají, na ulici. Na letištích bývá taková hezká kukaň, kam vás zavřou a tam si můžete izolovaně hulit…Ideální model je taková matka, ktr v jedné ruce hulí cigáro a v druhé vede dítě. To děcko bude mít pak vážné problémy se zdravím, např. zvýčená možnost mít alergie. Ono totiž v těch cigárkách není jenom čistý tabáček… 🙂

  6. Gombo, ano, Davidoffky jsou moc pěkné. Henry, – to by samozřejmě šlo a asi by i byly krabičky, tedy polepky, na internetu ke stažení, ale i tak by to nebylo ono…Ale no tak, Mobe, nic Ti nebrání chodit do nekuřáckých hospod. A co se týče kouření na ulici, tak nepřeháněj – to by ses musel toho kuřáka držet jako klíště, aby Tě to nějak výrazněji zasáhlo. Totéž se týká matky s dítětem, pokud kouří na ulici – tím své ratolesti na žádné potíže dozajista nezadělává. Pokud ovšem kouří doma, pak ano, to uznávám.

  7. jako …… odnaučený kuřák, (a ti jsou přece nejhorší !!!! 🙂 ), můžu potvrdit, že ltuji toho, že jsem si zapálil kdekoli venku a kdykoli. Kuřák si myslí, že když si stoupne kousek bokem a zapálí si, je vše v pořádku, ale žádný z nich už se nedívá třeba na směr větru. Kolikrát už jsem dostal plný zásah smradu od nedaleko stojícího kuřáka, který byl v rámci své vůle ohleduplný. Také si někdy zapalujete v chůzi ? Já jsem to občas dělal. Ráno na cestě do práce jde téměř každý rychle, není moc času si někam stoupnout a zapálit si. Ale nikdo si už nevšimne za kuřákem jdoucího nekuřáka, který dostane plnou dávku čerstvosti zpopelněného tabáku, až se mu z toho protočí panenky. Další zkušenost: nekuřák sedí spokojeně na nádraží a čeká na autobus. Na sousední lavičku, až přiliš blízkou, si přisednou dvě mladá děvčata, vytáhnou ty bílé válečky co má každá správná holka v partě (a nejsou to tampóny 🙂 ), a hodlají je zpopelňovat. Nezajímá je, že za A: na zastávkách hromadné dopravy je kouření zakázáno a za B: není ten příjemný, fousatý muž na blízké lavičce náhodou (fuj!) nekuřák ? … a dál, těch vajglů, co se válí fakt všude po ulicích, po nádražích atd. to je fakt hrůza !!!Kouření v hospodách mi nevadí, když jdu do hospody, jsem připraven na to, že se tam kouří(a také proto tam často nechodím). Příjemné je, když je hospoda nekuřácká. Jsem pro, aby si majitel hospody určil, jestli jeho hospoda bude kuř nebo nekuř, nebo obé, fyzicky oddělené. Měl by to také náležitě označit. Je mi jedno, jestli bude někdo kouřit na k tomu určených místech, nebo doma, pokud zrovna nemá otevřené okno a jeho požehnaný smrad nejde do mého otevřeného okna. Ale není mi jedno, pokud mě tabákový kouř obtěžuje na místech nečekaných a neoznačených, resp. označených opačně.Asi tak.

  8. Kouř je nášdělá dobře mně i toběotčenášbejby odříkej až v hrobě…No dobře, uznávám, kuřák na ulici může být obtěžující pro nekuřáka, ale odmítám tvrzení, že by byl zdravotně jakkoli ohrožující. Vystavení cigaretovému kouři je natolik krátkodobé, že nemůže mít na organismus žádný vliv.

  9. Mob

    No Kojote, nevím, zdali si neděláš jen srandu, protože při tvé obvyklé informovanosti mě tvůj cynismus tak trochu překvapuje. U Irwia už trochu méně – jen by mne docela zajímalo, zda-li bude na stará kolena – až bude mít např. cévní onemocnění, klepne ho pepka nebo dostane raka plic (poznáte podle ranního pošlávání až po kašlání krve)- požadovat lékařskou pomoc (za státní peníze samozřejmě) nebo zda-li se podobně stoicky odevzdá bolestivé smrti a do rukou vašeho egregora nikotinu. (haha)a) to, že se dopujete nikotinem je vaše věc, není to zdravý, ale alkaloid jako alkaloid – toxicita některých alkaloidů není zas tak šílená, když se člověk nepřadávkujeproblém jsou nicméně různé toxické plyny (např. NO2, formaldeyd, kyanovodík) nebo nitrosaminy (vysoce karcinogenní) – no a ten filtr to všechno neofitruje – hlavně nám, co nehulíme… b) sociální problém je ten, že když požádám kuřáka, když porušuje zákon (kouří u zastávek, v období oběda) nebo mě prostě obtěžuje – tak mě min. zabije pohledem nebo situaci zlehčí v duchu, ale nepřeháněj… ono je jaxi paradoxně trapné a podivné, když já jako nekuřák žádám, aby kuřbuřti neohrožovali moje zdraví… docela zajímavé sledovat sociálního démona, ktr je živen vládou (v podstatě mafiánskou) – úplně nejlibovější je sledovat feťákův pohled, když mu na formální otázku "Můžu si zapálit?" – odpovím negativně 😀 Jinak každý feťák ti Kojote řekne, že jeho droga mu vytváří speciální duševní prostor, kam se může usebrat a kde si rozumí se sobě závislými (Buroughsova Zóna) – no tolik asi k tomu egregoru a krásným krabičkám na stole… druhá věc je, co se za to platí – většina drog (alkohol, kafe, cukr, halucinogeny, amfetaminy) poškozují pouze uživatele (s vyjímkou těhotné matky) – nicméně cigárko svou podstatou obtěžuje okolí a tak se tvoje závislost stává nebezpečím pro lidi, co nekouří… + ty prachy, co stojí onkologická léčba – sorry, ale odmítám přispívat na lidi, co si záměrně likvidují zdraví…PS. ten argument s nekuřáckou hospodou je chabý – v Olomouci máme oficálně 2 (na 100 obyvatel 🙂 – nekuřácké prostory jsou samozřejmě všude, ale co si budem vykládat štamgasti si dají šluka kdekoliv, protože jak píšeš hospůdka jim patří.Ona třeba generace poválečná byla vychováná prý v tom že nikolin je zdravý (asi jako heroin a kokain za Crowleyho :)) – na podobnou závislost na základě nemorální agitky zařvalo x mých příbuzných a nedávno jsem byl na pohřbu jedné paní, ktr byla klasický kuřácký případ… no a její manžel je oběť pasivního kuřáctví (ono je to celkem časté, že pár kuřák-nekuřák skončí tak, že ten co nekouří dožije více let, ale má zdraví v hajzlu a kuřák umře v rámci rychlého procesu během pár měsíců)

  10. Mobe, plácáš nesmysly. Lékařská péče není za státní peníze ale ze zdravotního pojištění. Státní peníze naopak z prodeje tabákových výrobků výrazně profitují. Líbil se mi návrh Miroslava Macka, aby spotřební daň z cigaret nešla do rozpočtu, ale na zvláštní fond pro léčbu následků kouření – tak by mohl každý kuřák říci, že si tu péči předplácí a byl by klid. Takto hrne nestydaté peníze státu a lidi jako Ty pak ještě mají plnou hubu keců o tom, jak na kuřáky stát doplácí, což není pravda. Ovšem – můžeš říci, že na ně doplácí nekuřáci, kteří jsou plátci zdravotního pojištění a to pravda je – nepopírám. To ovšem opravdu není problém kuřáků, ale státu – já bych všechny ty prachy rval do zdravotnictví, kam celkem logicky patří… Pasivní kouření pochopitelně zdraví škodlivé je, nikdy jsem netvrdil opak. Jen jsem se ohradil vůči zdravotní škodlivosti kuřáka na ulici. Tam je expozice příliš nízká a příliš málo frekventovaná na to, aby mohla mít jakékoli měřitelné důsledky. Nepříjemné pocity nekuřáka ovšem nepopírám.Co se nekuřáckých hospod týče – inu, zdá se, že nekuřáci nevytvářejí silnou poptávku a tak na ně trh patřičně nereaguje. Kdyby zde byla silná nekuřácká poptávka, jistě by byla i nabídka. Kuřáci přece nemohou za to, že nekuřáci nemají v tomto směru silný tržní potenciál…Jo, a kdybys mně řekl, že si nepřeješ, abych v Tvé společnosti kouřil, respektoval bych to a prostě bych se čas od času omluvil a šel popustit uzdu své vášni. Nebo, dnes pravděpodobněji, bych kouřil e-cig…

  11. Irwiuss

    Mobe, pozor, já nejsem každodenní kuřák. Kouřím jen s přáteli, když se jde do hospody, tzn. tak jednou za týden. A kouřím 3(množství, při jehož dením kouření nebyly prokázány zdraví škodlivé účinky), maximálně 5 cigaret, nebo kouřím dýmku(která se nešlukuje, tedy hrozí max. rakovina jazyka, při nadměrném užívání). Pokud mě někdo požádá, abych v jeho společnosti nekouřil, samozřejmě nekouřím. Každodenní kuřáky taky nemám rád. Např. nechápu lidi, co si zapálí po cestě do práce, nemají šanci si tabák vychutnat. K financování zdravotnictví souhlas s Kojotem.Kouření člověku prostě něco dává. Např. právě dýmku považuji za jednu z nejideálněších meditačních pomůcek(jóga hadr).

  12. watsi

    tak jsem si vzpomněla na naše první setkání, a bylo to myslím u dunhillek…hahaha…nicméně coby polepšený kuřák, teď skoro inkvizitor(něco jako diablero), mi nedávné potáhnutí z jávana, podotýkám slabšák, asi čtvrtka nebo co, nepřinesl odvanutí z prvního cigárka, ale už jen nechuť,…dobrý pozastavení a rozhodně souhlasím, že je przněním zničit identitu profláklých cigárek

  13. Mob

    Kojot: No zajímavé, že jsi vypíchnul jen ty peníze 🙂 Ten obdiv k velkým korporacím a nevkusným logům je jen sranda nebo je to myšleno vážně (jako testování, co satanistické paradigma snese)?Argumenty v linii kouření-podpora ekonomiky je taky hezká sofistika – nemám pocit, že by měl kuřák nějaké právo na obhajobu své závislosti. Ekvivalent s heroinem a kokainem je na místě. Ale chápu, že ty i Irwiuss nejste těžce závislí kuřáci a jen si sem tam dáte jedno cígo. Nicméně ber to tak, že jsou i lidé, ktř si už nemohou pomoci, protože kouření propadli a vlastně směřují do krajin smrti… těžce závislý kuřák se chová jako těžký narkoman – a to mi tak nějak v tvé úvaze chybí… navíc by mne zajímalo kolik rodinných příslušníků ti pomřelo na rakovinu plic?btw. je skutečně podivné, jak stát legalizuje jen některé drogy – hlavně ty po kterých se dobře maká… Jinak na to, že jsi tehdy kouřil jsem nenarážel, nic jsem tuším ani tehdy nenamítal, protože vím, že někteří lidi se po cigáru líp soustředí a tak jsem chtěl aby ses cítil co nejlépe 🙂 Navíc mám díky otci velmi silném kuřákovi kontinuálně plný nos a alergie, čili jsem tě skoro ani necítil :)Irwiuss: To jsem pochopil, že nebudeš hard-core kuřák. Nicméně mi přijde, že s Kojotem zlehčujete trochu vážné téma.Jóga není hadra, když se dělá dobře a pokud dobrou meditaci, tak preferuju THC. Ale to už není legální meditace…

  14. Mob

    Ještě poznámka pro upřesnění – vadí mi zejména manipulativní reklama na cigarety – ktr mimo jiné z části oslavuješ. Skoro pravidelně je to design v aristokratickém duchu s krásnými lidmi ležérně pokuřujícími. Což je mimojiné nevyžádaný a jasný útok na podvědomí kupujícího – háček jak vybudovat závislost. A tak je to i u dalších legálních drog. Na ty nelegální existují pouze varovné dokumenty. ad. to španělsko a drastická kampaň s plícemi – no ve španělsku existuje možnost kouřit v podstatě kdekoliv, čili se mi na hodinách stávalo, že jsem seděl v zakouřené třídě, kde si mladí intelektuálové ubalovali jednu za druhou. Hulilo se i na chodbách tříd. Snad jenom v knihovně to nešlo… v Itálii je to podobné

  15. watsi

    to mob…nějak nevzpomínám na reklamu na jávan ci camelky s topmodelama..ale asi proto, že nesleduji tv..nicméně sraději suším na půdě povolené množství..dnes jsem nezávislý kuřák!

  16. watsi

    pardon…si raději…

  17. No, vidím, J., žes píchnul do tradičního vosího hnízda. Přidám sem proto osobní vzpomínku (jsem nekuřák, podotýkám, pokud tohle čte někdo jiný než Kojot): taťka přestal kouřit v 80. letech ze dne na den (strýc mimochodem taky, z 80 denně na 0), ale krabičku cigaret Družba si nechal na věšáku, kdyby to na něj přišlo. Je tam netknutá dodnes; od roku 1992 jako vzpomínka…

  18. Mobe, upřímně řečeno mám spoustu imaginárních kamarádů, kteří jsou všude se mnou. Tím chci říci, že jsem hardcore kuřák. Na rakovinu plic mi umřel děda, byl to hardcore kuřák. Matka zemřela na rakovinu tlustého střeva, byla to hardcore kuřačka. Otec zemřel na aneurysma aorty a byl to softcore kuřák. Na druhou stranu moje babička je hardcore kuřačka (a k tomu byla po dobu života jejího manžela navíc ještě hardcore pasivní kuřačka) a je mezi námi v plném zdraví svých 86 let, ale uvědomuji si, že má prostě štěstí. To s těmi penězi jsem uvedl, protože je to pravda. Klidně bych legalizoval a zdanil i ostatní drogy, vyfoukl by se tím kšetf podsvětí, stát by měl příjmy navíc a k nárůstu počtu uživatelů by v déledobější perspektivě nedošlo (asi by došlo ke krátkodobému přechodnému nárůstu po uvedení takového zákona do praxe, ale to by zase opadlo). Nicméně narážíš na zajímavou otázku – lze závislost ospravedlňovat? No, v globálu asi ne, ale když mi někdo řekne, jak svou závislostí dělám státu škodu a já přitom vím, kolik státu platím na spotřební dani, tak to se nezlob, ale v takovém případě mám plné právo se proti takovému výroku ohradit.Jo, a jestli to myslím vážně, tedy ten článek jako takový. Dobrá, Mobe, věz, že Tvou otázku registruju, ale nechávám ji bez odpovědi…Watsi a Henry, díky za komentáře.

  19. Mob

    Kojot: s mým vztahem k ekonomickým otázkám máš pravdu. Vidím, že to máš spočítané, já nikoliv… Nicméně tě přeci primárně nekritizuji na základě "jde to z mojí kapsy" – do toho mě trochu manipukuješ a snad to vyplývá ze všech mých příspěvků. Kritizuji tě naopak z jisté absence reflexe i té druhé strany, ktr kouření poškozuje, aniž by jí to něco přinášelo. To není atak osobně na tebe, ale na kuřáckou závislost jako formu sekty – sleduji to u více kuřáků – vlastně u všech silných. Kouření na ulici je jen jedna z bezohledností, chci-li se s kuřákem bavit, musím počítat s tím, že si bude chtít zapálit a aby byl fajn a dalo se s ním příjemně bavit, tak mu musím ustoupit. Opět nejde o naše setkání (opravdu jsem na to nenarážel), ale je to prostě takový stadart, u všech kuřáků. Jaxi automaticky vyžadují toleranci a v tom momentě konfrontace je s tím, že by to nemuselo být, tak samozřejmé se manifestuje ten egregor nikotinu ve spojení s primitivními marketingovými triky… Mně osobně je v podstatě jedno, jak si kuráci narábějí se svým zdravím, jestli je jim z toho zle a jaké z toho mají následky – ale čistě egoisticky se starám jen o to svoje zdraví a teritorium, kam mi někdo zasahuje – a argumenty "tak si najdi nekuřáckou hospodu" nadzvedávají ze židle zase mě. Ona není pravda, že by kuřáci byli v restauracích dominantní složkou, přesto musí restaurace jejich přítomnost brát v potaz, což je tak trochu zvláštní, že :)Je docela zajímavé kuřáka požádat aby si nezapaloval a sledovat, že mu to za a) nedělá dobře – na b) si prostě zapálí a umí být i docela agresivní. Závislost na drogách je docela zábavná věc, když v tom člověk nejede. Nicméně je to z druhé strany společensky velice náročné, vlastně není regulérní obrana, protože je to obvykle považováno jako směšný požadavek. Ono žádat kuřáka o neomezování mého prostoru postaví do pozice agresora vlastně jen mě. A kuřáci stejně jako uživatelé THC nebo LSD vědí, že jejich droga má své prostory a požadavky na teritorium, nicméně na rozdíl od halucinogenů je to u cigaret mnohem expanzivnější a bytostně teritoriální. Jinak ty reklamy výše ukazují, že entity co způsobují závislost mají buď docela smysl pro humor nebo špatný vkus (mimino, Regan, St.Claus) a někdy do těch 50 let to bylo skutečně doporučováno lékaři. Mimojiné zakladatel PR, freudův synovec E.L. Bernays aplikoval strýčkovy teorie o podvědomí a libidu přímo na marketing a propagaci ve 20. letech v USA (jeho knihy inspirovaly třeba Goebbelse). Např. využití cigarety jako falického symbolu v reklamě – např. prolomení tabu, že žena nesmí kouřit na veřejnosti – spojení cigarety a sexuality). Bernays měl představu, že lidské nevědomí si podmaní tím, že bude masy zasypávat mazanou podprahovou reklamou s těmi neprimitivnějšími asociacemi – tzn. nejfunkčnějšími. Zajímavé, jak ten egergor nikotinu zmutoval s propagandou (původně použitou za 1.světové války). Docela mě trklo, když jsi tu pěl chvalopěvy na značky. P.S. stručně řečeno nejde o tebe, ale o ty ostatní.

  20. To s tou expanzivností máš pravdu. Ale i kuřáci vnímají expanzivnost ze strany nekuřáků, která, naštěstí ne u nás, může dospět tak daleko, že některé firmy zakazují svým zaměstnancům kouřit i v soukromí. Myslím, jak jsem napsal v článku o e-cigaretě, Nikotin přišel s kompromisní strategií – nástrojem, jak jej užívat a nebýt přitom na obtíž. Ale stejně se divím, proč ty dvě nekuřácké hospody v Olomouci nepraskají ve švech. Nekuřáci už dokáží vyvíjet velmi silný nátlak a dožadovat se svých zájmů, proč tedy nefungují jako silný ekonomický faktor? To nemíním jako nějakou kritiku, spíše se nad tím tak zamýšlím…

  21. Mob

    No bohužel v tomto ohledu nelze srovnávat, nekuřák ti zdraví neohržuje, ty jemu ano. Jinak sám nikotin není problém, ty škodlivé látky se uvolňují zejména z těch různých přísad – píše se, že jich tam bývá 500-700 – při jejich spalování vzniká prý dalších 4000. ad. nekuřácké hospody – budeš se divit, ale praskají. Zbytek hospod to neřeší jednak ze zvyku, jednak samozřejmě ze strachu, že přijdou o štamgasty, navíc to sami jsou často kuřáci 🙂 Ukázkové jsou ty zastávky, nástupiště na nádraží nebo prostory před nádražím, kde se hulit nesmí a přesto si tam kuřáci v klidu zapalují za přítomnosti příslušníků policie nebo železničářů. Divný ne? Je to jak spiklenecká síť (kolik lidí v parlamentu je na nikotinu závislá?)

  22. Mobe, nebuď paranoidní. Já jsem třeba vylezl v Praze na Florenci z autobusáku a zapálil jsem si. Přišel ke mně hlídač a slušně mi řekl, že prostor pro kuřáky je o kus dál. Odvětil jsem mu, že jsem to nevěděl a že příště už to budu respektovat. myslím, že je to o lidech…

  23. Mob

    No v Praze možná, u nás se hulí normálně všude – na vlakáči, na autobusáku je to tuším ok.A k té paranoi, spíš jako kuřák některé nuance nevnímáš.

  24. No, to máš možná pravdu. Každý člověk má nějak zaměřené vnímání a houbař se v lese dívá jinak než lesák…

  25. Czarna (wielka wiesmirna) wiewiorka

    Pokud narazím na kuráka tam kde se hulit nemá....volám MP. Pokud obtěžuje přímo mne zasahuji do příjezdu MP svépomocí. Pokud nedejbůh nějaká hovada nedordžují zákaz kouření v restauraci volám vrchního pokud to neřeší, zjištuji si jeho jméno a ještě ten den píšu mail na Obchodní inspekci s douškou že žádám o vyrozumění jak byl podět řešen, nedostanu li je, urguji u nadřízených dotyčného inspektora. Nevěřili by sjet jak to funguje, pokud má už po nějaké době nějaký člověk ve svém okolí pověst že S NÍM PROSTĚ VYJEBÁVAT A NEBUDOU…

  26. Czarna (wielka wiesmirna) wiewiorka

    BTW....nejčastější reakcí kuřáka je agresivita, počítá s ní a jsem na ni vybaven i připraven a opravdu mne moc těší pokud si díky hloupousti nějakého takového hovádka mohu tuto entitu v následujících chvílích vychutnat až do dna. Např partička 6 kouřících pubošských hovad v tramvaji reragovala až na tasení obušku a vyrazení cikára nejbližšímu z nich s pysku (aniž jsem zasáhl jeho nosánek)s následným zdvořilým upozorněním že mne fakt serou….že jsem jim řek slušně že zde se nehulí a pokud to mám opakovat sprostě že je krom toho zkrátka hned všechny ztřískám na hromadu…to je ovšem vyjímkou a musím říci, z mé strany už i frajeřinou a určitým mým osobním adrenalinovým sportem..V zásadě na sprostotu kuřáka jsem sprostý, na slušnost slušný, na agresi tahám obušek či kvér a volám státní policii. Zapálit si může být i autoamiskou reakcí, omylem, nemusí to být vždy sprostotou, drzostí, provokací. Na místě je před zásahem v prvé fázi slušně a v druhé tvrdě a nekompromisně upozornit. Prostě v mém okolí se zákony státu respektují a ne li upozorním dotyčné a nestačí li to zasahuji v mezi zákona a nestačí li ani to okamžitě volám poliše a trvám na zápise a řešení. Kdyby to dělal každý žijeme rajsky.

  27. černá vewiurrka

    Kuřáci v MHD a jiná pakážK chování kuřáků doporučuji:http://aktualne.centrum.cz…648184Praha – Smrtí řidiče MHD vyvrcholil v pondělí večer incident na pražském sídlišti Písnice. Šofér se dostal do sporu s cestujícím, který chtěl v autobuse kouřit.Není to zdaleka první případ…Na hrubý pytel patří hrubá záplata!

  28. Já se jenom těším, až wewerka, který se tady neustále chvástá, jak někomu pohrozil rozbitím huby a on se lekl, jednou od nějaké takové partičky dostane pořádně naloženo. Ono stoupnou si před 6 lidí a pohrozit jim zmlácením sice občas zabere, chová-li se člověk dostatečně suverénně a skupinka je dostatečně zbabělá, ale vcellku snadno to může také skončit docela nepříjemným direktem pro takového frajera. Kuřád nejsem, ale kdybych hypoteticky byl a někdo mi vyrazil cigaretu z pusy, schytá ránu hned obratem.

  29. Veverko, a o selektivní chybě jsi slyšel? To, že obyčejný člověk vezme výjimečný a proto medializovaný případ a na jeho základě vyvozuje obecné závěry, bych snad ještě chápal, ale že tak učiní přírodovědec, je to opravdu smutné…